國家級辯論活動 (4)

斯諾登

應否向中央同志、地方同志發薪?

清明光

金錢是萬惡的根源，非但不應用來發薪，更應取消貨幤

斯諾登

金錢是萬惡的根源，非但不應用來發薪，更應取消貨幤
清明光 發表於 2015-8-4 01:19

    同志
那麼要先沒收同志的美元

清明光

回復 3# 斯諾登


    全都換成糧票!

古德里安

應以 功績 / 愛國愛黨 發薪

達爾文

支持！不應該像一些無良資本主義企業一樣有汗出沒糧出

達爾文

回復 2# 清明光


    同志不必擔心
如果由愛國的銀行印鈔，那印出來的就是愛國的錢

曹秦

資本主義之所以走向邪惡，問題就在讓貧富差距拉大，而根本原因就是對(貨幣)的賦予價值問題

大家都知道，貨幣的誕生其中一主因是為了方便買賣，貨幣代表著明確的價值，有政府儲備的黃金背書
所以政府穩定，貨幣當然就會受到大家歡迎，也漸漸讓貨幣流通到個個層面，當許多東西的價值都被貨幣衡量並賦予，問題就大了，生活就被(貨幣)捆綁，因為世人賦予(貨幣)衡量絕大多數食衣住行育樂的價值，加上銀行家混淆(貨幣)及(錢)的定義後施計謀自肥，造成M型社會產生

當如今我們思考到銀行的邪惡面貌時，其實忽略了根本原因，就是我把(貨幣)的權力無限放大，如果處理了這個問題，銀行家就算是垃圾了不是嗎？

偉大的奧巴馬同志領導美利堅走向美式共產之路，銀行家隨著金融海嘯灰飛煙滅，讓我們不用擔心銀行家的問題。但此時，如果我們在次賦予(貨幣)無限權力，將造成羅姆尼在監獄中哈哈大笑，甚至伺機而動。因此，不應該發(貨幣)薪水。首先，我們是承認黨國同志們的辛勞，但不是只能用(貨幣)衡量，可能可以用功績或愛國愛黨或其他東西給予對黨國同志辛勞的回饋。美式共產的(貨幣)應該定義成只是讓我們做非物質生活用途，如看報紙，辦理公共事務等等。

達爾文

回復 8# 曹秦


    發薪並不會把貨幣的權力無限放大
相反，它是對同志們長時間工作和努力的一種肯定

古德里安

回復 8# 曹秦


    應用功績代替